ПОДХОДЫ
К СОСТАВЛЕНИЮ РЕЙТИНГА
Концепция и общий методологический подход к оценке систем общественного транспорта, которые были определены ещё в самом первом выпуске рейтинга в 2020 году, по-прежнему лежат в основе данного исследования. Они предполагают систематический учет множества количественных показателей, доступных для мониторинга и сравнительного анализа.
Статистическая база данных проекта включает более двухсот разнообразных атрибутов и показателей, характеризующих множество аспектов работы систем общественного транспорта. Все эти характеристики напрямую или косвенно обращены к пассажиру и сконцентрированы вокруг оценки качества его обслуживания.

Совокупность критериев, используемых для сравнения систем между собой и формирования итогового рейтинга, состоит из 55 обобщенных характеристик. Еще 10 параметров представлены «штрафными» и «бонусными» баллами.
Определяющий набор показателей, которые описывают транспортные системы городов и позволяют их ранжировать, модифицируется из года в год, вследствие исчезновения самого источника данных или преобразования формата публикуемых им данных

Впервые в рамках рейтинга был произведен мониторинг и изучение уровня доступности фонда индивидуального жилого строительства (ИЖС), представленного частными жилыми домами. Ещё одним важным нововведением является оценка состояния остановочных пунктов (не менее 30 для каждого города). Более детальное описание нововведений приведено в полной версии рейтинга.
ГРУППЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Преемственность между выпусками рейтинга обеспечивается за счет сохранения принципиальной схемы расчетов, а также общего подхода к классификации и систематизации показателей, распределяемых по пяти группам:
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
Все источники данных, использованные для анализа, можно условно поделить на три категории.
ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Физическая доступность
Суммарный весовой коэффициент — 21
Весовой коэффициент
Показатель
Плотность распределения остановочных
пунктов общественного транспорта по территории города
Программные средства ГИС. Данные поисково-информационных картографических служб
Нормативное значение
Источник данных
5 и более
ед. /кв. м.
2,9
Процент территории, покрытой остановочными пунктами общественного транспорта Буферная зона – 700 м
Программные средства ГИС
85%
и более
3,1
Процент территории, покрытой остановочными пунктами общественного транспорта магистрального типа
Буферная зона – 700 м для наземного транспорта и 1000 м для линий метро, скоростного трамвая и аналогов
Программные средства ГИС
85%
и более
2,8
Доля населения с доступом к общественному транспорту
Зона доступа – 500 м
3,3
100%
Данные Росстата.
Проект «МинЖКХ». Программные средства ГИС
Доля населения с доступом к общественному транспорту магистрального типа
Зона доступа - 500 м для наземного транспорта и 1000 м для линий метро, скоростного трамвая и аналогов
3,0
100%
Данные Росстата.
Проект «МинЖКХ». Программные средства ГИС
Доля населения с доступом к линиям метро, скоростного трамвая и аналогов
Зона доступа – 1000 м
1,5
50%
и более
Данные Росстата.
Проект «МинЖКХ». Программные средства ГИС
Процент территории, покрытой остановочными пунктами линий метро, скоростного трамвая и аналогов
Буферная зона - 1000 м
1,4
40%
и более
Программные средства ГИС
Среднее взвешенное по числу рейсов расстояние между остановочными пунктами
общественного транспорта
3,0
500 м
и более
Программные средства ГИС
Ценовая доступность
Суммарный весовой коэффициент — 17
Весовой коэффициент
Показатель
Соответствие тарифа СОТ
В качестве тарифа принимается стоимость проезда при наличном расчете с учетом распространенности на муниципальных маршрутах города
Данные Росстата.
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
Нормативное значение
Источник данных
1 и менее отн. ед.
3,2
Соответствие тарифа СОТ при оплате транспортной или банковской картой.
В качестве тарифа принимается стоимость проезда при безналичном расчете банков- ской или транспортной картой с учетом распространенности на муниципальных маршрутах города.
В случае, если бесконтактный способ оплаты на маршруте не действует, в качестве величины тарифа принимается значение стоимости проезда при наличном расчете
Данные Росстата.
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
1 и менее отн. ед.
3,3
Отношение стоимости месячного проездного билета к среднедушевым доходам населения.
В качестве рассматриваемой принимается стоимость проездного билета на максимальное число видов транспорта, если таковой имеется в тарифном меню.
При рассмотрении учитывается доля маршрутов общественного транспорта, на которых распространяется действие проездного билета
Данные Росстата.
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
7%
и менее
3,5
Эквивалентное по стоимости месячного проездного на общественном транспорте количество разовых поездок
3,4
52 и менее отн. ед.
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
Отношение двойной стоимости оплаты проезда к цене пересадочного тарифа При рассмотрении учитывается доля маршрутов общественного транспорта, на которую распространяется система бесплатной пересадки
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
2 и более отн. ед.
3,6
Бонусный балл за стимулирующую состав- ляющую проездного билета (снижение стоимости билета до эквивалента в 40 разовых поездок при условии его безли- митности)
до 0,8 балла
-
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
Штрафной балл за существование системы повышенного тарифа (стоимость разового билета) в вечернее/ночное время
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
0
до 1,3 балла
Штрафной балл за ограничение числа поездок проездного билета, т.е. при условии возможности совершения ограни- ченного числа поездок
до 1,4 балла
0
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
Штрафной балл за неинтегрированность линий метрополитена, скоростного трамвая и аналогов в систему общественного транспорта за счет пересадочного/повременного тарифа и безлимитного проездного билета
Реестр муниципальных маршрутов.
Данные об официально установленных на муниципальных маршрутах тарифах
0
до 1 балла
Функциональность транспортной системы
Суммарный весовой коэффициент — 25
Весовой коэффициент
Показатель
Количество мест в транспортном средстве на душу населения – потенциал использования подвижного состава
Данные Росстата. Реестр муниципальных маршрутов
Нормативное значение
Источник данных
15 и более ед./100 чел.
1,6
Количество пассажиров на место в транспортном средстве: оценка заполнения и эффективности использования подвижного состава
Сведения о годовом или суточном пассажиропотоке на общественном транспорте. Реестр муниципальных маршрутов
3,5 и менее чел./ед.
1,7
Процент маршрутной сети, работающий в режиме средней или критической нагрузки в количестве подвижного состава общественного транспорта в часы пик (более 60 ед. и 120 ед. транспортных средств/час, соответственно
Программные средства ГИС. Данные поисково-информационных картографических служб
0%
0,8
Среднее взвешенное по числу остановочных пунктов время ожидания транспортного средства любого маршрута на остановке
1,8
2,5 мин. и менее
Программные средства ГИС. Данные поисково-информационных картографических служб
1,7
6 мин. и менее
Программные средства ГИС. Данные поисково-информационных картографических служб
Среднее взвешенное по числу рейсов время ожидания определенного маршрута общественного транспорта
Доля рейсов, совершаемых в вечернее время суток (после 21:00 и до окончания движения)
1,5
8% и более
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные поисково-информационных картографических служб. Данные перевозчиков
Процент остановочных пунктов, работающих в режиме средней или критической нагрузки в количестве подвижного состава общественного транспорта в часы пик (более 60 ед. и 120 ед. транспортных средств/час, соответственно
0,9
0%
Программные средства ГИС. Данные поисково-информационных картографических служб
Относительная скорость движения общественного транспорта в сравнении со скоростью автомобильного потока
1,7
1,0
отн. ед.
Данные поисково-информационных картографических служб
Суточная неравномерность скорости движения общественного транспорта
1,6
1,0
отн. ед.
Данные поисково-информационных картографических служб
Процент обособления трамвайных путей
1,8
100%
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Проект «Выделенные полосы в России. Рейтинг городов». Географические данные. Программные средства ГИС
Доля транспортной работы наземного ОТ, обеспеченная приоритетом за счет обустройства выделенных полос безрельсового транспорта или обособления трамвайных путей
1,8
30%
и более
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Проект «Выделенные полосы в России. Рейтинг городов». Данные Росстата. Географические данные. Программные средства ГИС
Количество камер автоматической фото- и видеофиксации административно-правовых нарушений (контроль приоритета ОТ и упорядочивание движения) в расчете на 1 км выделенной полосы безрельсового общественного транспорта
1,5
1 и более ед./км
Данные Госавтоинспекции МВД РФ. Данные поисково-информационных картографических служб. Программные средства ГИС
Коэффициент маршрутного использования линейной трамвайной сети. Рассчитывается с учетом участков сети, изолированных от основной сети с фактическим сохранением необходимого для осуществления движения состояния инфраструктуры
1,7
100%
Программные средства ГИС
Коэффициент маршрутного использования линейной троллейбусной сети. Рассчитывается с учетом участков сети, обслуживаемых с применением увеличенного автономного хода
1,6
100%
Программные средства ГИС
Коэффициент непрямолинейности маршрутов общественного транспорта, средний взвешенный по числу совершаемых рейсов
1,6
1,27 и менее отн. ед
Реестр муниципальных маршрутов. Данные поисково-информационных картографических служб
Маршрутный коэффициент – показатель уровня дублирования маршрутов в системе
1,7
4,0 ед.
и менее
Программные средства ГИС
Комфорт и удобство
Суммарный весовой коэффициент — 20
Весовой коэффициент
Показатель
Наличие электронной транспортной карты
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные операторов транспортных карт. Данные перевозчиков
Нормативное значение
Источник данных
+
1,6
Возможность дистанционного пополнения баланса и/или записи билетов на транспортную карту
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные операторов транспортных карт. Данные перевозчиков
+
1,0
Возможность оплаты проезда внутри транспортных средств с помощью мобильных устройств или банковских карт
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные операторов транспортных карт. Данные перевозчиков
+
1,0
Информационная открытость данных о системе общественного транспорта – совокупность ресурсов и платформ, наиболее полно представляющих информацию об общественном транспорте: портал с информацией об общественном транс-порте; мобильное приложение; доступный на персональном компьютере планировщик маршрутов; самодостаточные сайты крупных перевозчиков; ресурс оперативной обратной связи с пассажирами
1,9
7,0
отн. ед.
Данные сервисов хранения цифровых дистрибутивов и реализации мобильных приложений. Результаты поисковых запросов
Разнообразие тарифного меню В рассмотрении учитывается наличие пересадочного (повременного) тарифа, суточного (в том числе на несколько дней) билета, проездного на месяц и более (по разным видам транспорта), с учетом доли маршрутов общественного транспорта, на которую распространяется действие билетов
1,8
1,0
отн. ед.
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные операторов транспортных карт. Данные перевозчиков
Доля транспортных средств, информация о которых доступна в режиме реального времени через Интернет
1,9
85%
и более
Данные поисково-информационных картографических служб, в т.ч. адаптированные для использования в границах муниципальных образований
Наличие информации об актуальных расписаниях движения транспорта, с учетом доли маршрутов общественного транспорта, для которых опубликованы расписания
1,7
1,0
отн. ед.
Данные поисково-информационных картографических служб, в т.ч. адаптированные для использования в границах муниципальных образований. Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные перевозчиков
Наличие актуальных карт-схем маршрутной сети (в любом доступном формате), с учетом формата карт-схем и степени их покрытия городской сети
1,8
1,0
отн. ед.
Данные поисково-информационных картографических служб, в т.ч. адаптированные для использования в границах муниципальных образований. Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные перевозчиков
Фирменный/единый стиль оформления подвижного состава и инфраструктуры общественного транспорта, с учетом степени распространения
1,2
1,0 отн. ед.
Любые доступные источники
Доля транспортных средств большой вместимости, с учетом частичного покрытия машинами типа среднего класса повышенной вместимости в соответствии с прогрессивной шкалой расчета допустимого процента такого покрытия
2,1
80%
и более
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото»
Доля транспортных средств, обеспечивающих условия «дружелюбности» для маломобильных групп населения (наличие низкого пола и/или низкопольных накопительных площадок)
2,1
100%
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
Возрастные характеристики ТС относительно вырабатываемого ресурса
1,9
0,95 и менее отн. ед
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
Безопасность и устойчивое развитие
Суммарный весовой коэффициент — 17
Весовой коэффициент
Показатель
Количество ДТП с участием общественного транспорта в расчете на единицу подвижного состава – вероятность попадания единицы подвижного состава общественного транспорта в ДТП
Данные портала «Показатели состояния безопасности дорожного движения». Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото»
Нормативное значение
Источник данных
0,01 и менее ед. ДТП/ ед. ПС
1,6
Количество раненых и погибших в расчете на 1 ДТП с участием общественного транспорта вероятность летального исхода или получения травм в случае попадания транспортного средства в ДТП
Данные портала «Показатели состояния безопасности дорожного движения»
0 чел./ ед. ДТП
1,7
Количество пострадавших в ДТП с участием общественного транспорта в расчете на 1 млн пассажиров. – характеризует вероятность летального исхода или травм среди пользователей общественного транспорта
Данные портала «Показатели состояния безопасности дорожного движения». Сведения о годовом или суточном пассажиропотоке на общественном транспорте
0 чел./ млн пасс
1,7
Доля электротранспорта в парке транспортных средств общественного транспорта
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото»
50%
и более
1,6
Доля транспортной работы автобусов вдоль инфраструктуры городского электротранспорта
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные поисково-информационных картографических служб. Программные средства ГИС
50%
и более
1,7
Штрафной балл за избыточную (более 75%) транспортную работу автобуса вдоль инфраструктуры городского электротранспорта
Данные администраций муниципальных образований и организаторов перевозок. Данные поисково-информационных картографических служб. Программные средства ГИС
менее
75%
1,7
Бонусный балл за расширение покрытия сети электротранспорта с применением подвижного состава троллейбусов с увеличенным автономным ходом и электробусов
Данные администраций муниципальных образований и организато-ров перевозок. Данные поисково-информационных картографических служб. Программные средства ГИС
макс. балл при 25% и более
до 1,0 балла
Рейтинг уровня мобильности
Данные проекта «Индекс качества жизни» ВЭБ.РФ за 2021 год
100%
1,7
Планомерное обновление подвижного состава, в том числе за счет участия в специализированных государственных проектах и программах. В качестве норматива величины потребного обновления парка подвижного состава принято количество транспортных средств, составляющих соответствующую 10% срока выработки ресурса долю
Данные национального проекта БКАД. Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
1 и более отн. ед.
1,8
Бонусный балл за ускоренное обновление по-движного состава (более 10% от нормальных процедур обновления)
Данные национального проекта БКАД. Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
более 10%
до 0,25 балла
Доля рабочего подвижного состава в парке транспортных средств
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
100%
1,9
Бонусный балл за наличие в парке перевозчиков подвижного состава особо большого класса
Реестр муниципальных маршрутов. Данные портала «ТрансФото». Данные портала «Автобусный транспорт»
до 1,0 балла
Уровень централизации городских пассажирских перевозок общественным транспортом
Реестр муниципальных маршрутов
5 м-тов на перевозчика и более
1,6
Доля маршрутов, работающих на принципах регулируемого тарифа
Реестр муниципальных маршрутов
100%
1,7
Штрафной балл за несоответствие парка перевозчиков официальным реестровым данным о выпуске подвижного состава на линию
Реестр муниципальных маршруов. Данные портала «ТрансФото»
до 1,0 балла